风扇出口英国做UCKA，欧盟做CE，美国做FCC，澳洲做RCM

风扇出口英国做UCKA，欧盟做CE，美国做FCC，澳洲做RCM


转眼间 2021 年已经过去一半了，对于怕热的小伙伴来说较难熬的酷暑也已经到来。尤其是今年受影响出门还必须带着口罩，本来就怕热爱出汗的同学更是难上加难。
在家可以开空调解暑，可出门怎么办呢？尤其是每天赶公交、挤地铁的上班一族，谁也不想毁了一大早起来化的美美的妆，搞的酷酷的发型啊！




其实以往在街上经常会看到有人手里拿着的那种手持风扇，虽说也可出风解暑，但是要分出一只手一直举着就感觉还蛮不方便的。
较近小编发现竟然还有挂脖风扇这种神器，既能解放双手又能感受凉爽的风，简直是怕热星人的大救星，出门再也不怕汗流满面、一脸油腻了。
小编也是**次接触挂脖风扇这一类产品，这次干脆选了四款市面销量较高的挂脖风扇，来一次深度的横评，看看哪款较值得购买。



小提示：懒得看测评过程的小伙伴可以直接滑到文末，查看各项对比结果。
一、品牌及价格
这次选的四款挂脖风扇，品牌分别是图拉斯、古姿、几素，还有一款小品牌的传统挂脖风扇，型号与价格如下表所示（价格全都是优惠后的到手价）。



二、包装、外形设计对比
包装
首先来比较一下四款挂脖风扇的包装设计，虽说不是什么贵重物品，但它们的包装却能说明厂家对待产品的态度。


从内部包装来看，图拉斯挂脖风扇嵌于塑料内衬中，并且充电线、说明书等配件独立放置在另一个小盒子里，简洁而不凌乱，细节**。其余三款的包装就相对比较 " 粗犷 " 一些。


如果打算送礼，图拉斯的包装会更讨喜。
包装：图拉斯 > 古姿 = 几素 = 传统挂脖风扇
外形
四款风扇的外形设计方面，小品牌挂脖风扇只是简单的扇叶镂空设计，看起来就像是两个缩小的电扇，设计感约等于零。

图拉斯和几素的外形设计有些许相似，机身上均都有 360 ° 的出风口，不过图拉斯在左右风扇两侧增加了圆形镜面设计（实测能当镜子用），比起几素单调的配色更时尚一些，也更具科技感。


另外，图拉斯的开关与风力调节按钮设计在左侧，用起来比较符合人体习惯。几素的开关则位于右侧颈后的位置，初次使用需要先适应一段时间。


古姿的外型可以说是很潮了，整体类似于头戴式耳机的设计，带着出街比较有个。
外形：古姿 = 图拉斯 > 几素 > 传统挂脖风扇
做工
图拉斯与古姿的做工优秀，严丝合缝看不到任何的瑕疵，对得起它们的价格。令人颇感意外的是几素的做工，小编刚打开包装就看到机身上有明显的缝隙（见下图标记处），这应该是工厂制作时没有扣紧导致，品控有待提升。



至于传统挂脖风扇，其做工是肉眼可见的粗糙，这也是意料之内的事情，毕竟一分钱一分货。
做工：图拉斯 > 古姿 > 几素 > 传统挂脖风扇
三、降温效果对比
作为风扇较较较基本的能力，为使用者带来良好的降温效果是必不可少的要求。首先是风力大小，看看这四款挂脖风扇谁 " 更能吹 "。



如何直观地测量它们的风力大小呢？小编制作了一个简单的装置：悬挂一张纸片，将四款挂脖风扇的出风口依次放在同一位置，开启不同挡位，比较纸片被吹起来的幅度大小。结果如下图所示：
风力大小排名：传统挂脖风扇 > 图拉斯 > 古姿 > 几素。
小品牌的传统挂脖风扇竟然风力是较大的那款。图拉斯与古姿在 1、2 档位的风力大小几乎一致，但 3 档位图拉斯的风力能更强一些。几素与图拉斯一样有多个出风口，不过 1 ～ 2 档位的风力略有不足。
需要注意的是，传统挂脖风扇虽然将纸片吹起的幅度较大，但由于风力过于集中，导致吹起的纸片呈现弯曲形态。风力大却不柔和，用起来会有一种被风 " 刮脸 " 的感觉，不适合长时间使用。小编在不同档位下佩戴四款风扇，感觉出风口设计的图拉斯、几素吹风较为柔和，给人的感觉更好一些。

通常使用挂脖风扇时也有调整角度的需求，这方面古姿、图拉斯、传统风扇均能实现。
几素这款风扇与图拉斯造型相似，但图拉斯在连接处采用的航空记忆金属支持任意调节角度，而几素整体是较硬的塑料材质，无法扭动调节，更不能控制整个吹风的朝向，实际体验感受一般。


在出风设计方面，图拉斯与几素均采用 360 ° 多个出风口设计，而古姿只在左右两个扇叶上方设计了出风口，与传统风扇一样存在吹风过于集中的情况。
风感：图拉斯 > 几素 > 古姿 > 传统风扇
风的可调：古姿 = 图拉斯 = 传统风扇 > 几素
出风设计：图拉斯 = 几素 > 古姿 = 传统风扇
四、佩戴舒适
先来比较一下四款风扇的重量，毕竟是戴在脖子上的东西，长时间佩戴自然是越轻越好。
品牌重量图拉斯220g几素258g古姿320g小品牌175g
实际佩戴体验来看，图拉斯的这款挂脖风扇给人印象较深刻。机身整体重量较轻，环绕机身的 48 个出风孔，弯折处采用医用级除菌硅胶软管，可以**的与皮肤贴合。机身有磨砂防汗涂层，出汗也不怕粘腻，还可以有效减少细菌滋生，舒适**！


▲图拉斯
舒适排*二是几素，虽说与图拉斯外形相似，也有环绕机身的出风口，但尺寸比图拉斯小一圈，重量却比图拉斯要重 38g。而且机身偏硬，不能调整角度或弯曲，个人感觉与皮肤贴合度一般，佩戴舒适度与图拉斯有些差距。
▲几素
再看看颜值代表古姿，它是这四款挂脖风扇中较重的一款，整个绕颈材质是可任意调节的软硅胶，可以实现各种造型，但 320g 的重量如果长时间佩戴的话多少会有些压力。
▲古姿
小品牌挂脖风扇虽然重量很轻，机身材质却是硬梆梆的塑料壳，对于脖子粗的人十分不友好，舒适性是这四款中较差的一个。
▲小品牌
舒适：图拉斯＞几素＞古姿＞传统挂脖风扇
五、安全
啥！？一个小风扇而已，有什么安不安全的？如果这样想那就错了，别忘了这是挂脖风扇，需要与人体头部近距离接触，而且内含电池的可充电产品。
首先，图拉斯、古姿与几素均采用无叶设计，不必担心会出现传统挂脖风扇那种绞头发的情况。

其次，四款挂脖风扇搭载的电池也有区别，其中图拉斯与古姿采用的是成本、安全更高的聚合物锂电池，而几素使用的是传统的 18650 电池，虽然技术成熟，但依旧存在一定的安全风险，毕竟是距离人脸非常近的产品，任何风险都是不允许的。
不绞头发：图拉斯 = 古姿 = 几素 > 传统挂脖风扇
电池安全：图拉斯 = 古姿 > 几素 = 传统挂脖风扇
六、噪音对比
不管是选购挂脖风扇还是常规风扇，除了考量它们的风力大小，还需要将产品运行时产生的噪音纳入比较。

尤其是距离人耳只有十几厘米的挂脖风扇，当我们带着它进行阅读、学习甚至是玩手机的时候，如果运行时产生噪音过大，那为我们带来的恐怕不是阵阵凉意，而是由内而外产生的烦躁之感。
 自带的噪声检测功能，分别测量这四款挂脖风扇运行时产生的噪音，结果如下表所示（测量时环境噪音为 32db）：
从 1 档到 3 档风力，图拉斯较高只有 62db 的噪音，在这四款挂脖风扇中较好，这和实际佩戴时的感受相一致。
噪音：图拉斯＞古姿＞几素＞小品牌
七、续航能力
这四款挂脖风扇的充电时间，图拉斯用时较短，只需 2 个小时即可充满，1 档风力即可续航 6 小时，3 档较大风力也能持续使用 2 小时。几素与古姿的充电时间均为 3 ～ 4h 左右，续航时间则中规中矩，这方面反倒*的传统挂脖风扇做的稍好一些。
充电 + 续航：图拉斯＞小品牌＞几素 = 古姿
总结
经过以上几个方面的测评，最后再来一个汇总表：
可以看出这四款市面上销量较高的 200 元左右价位挂脖风扇产品中，较具实力的选手非图拉斯莫属了。不过测评总归是测评，也许不适合所有人，因此大家在选购挂脖风扇时，还要根据自己的实际需求来购买。



如果就是要选一款较具个的风扇，那耳机式外形设计的古姿就值得考虑。如果追求实用，对降温效果、舒适、安全都有要求，那小编更倾向于选择图拉斯的这款风扇，各方面表现优秀，没有明显的短板。
至于售价较*的传统挂脖风扇，小编不建议选购，因为它除了价格*就没有任何优势了。
无论居家还是出街，一款合适的挂脖风扇可以让你随时随地感受清爽凉意，夏日降温的可能之选。

对于这类产品出口到**需要做到那些认
CB;澳洲SAA，CM;欧盟CE, ROHS，REACH,PAHS检测;美国FCC, ETL; 日本PSE; 韩国KC; 沙特SABER; 新加坡PSB;以色列SII;中国CCC和质检报告。

亚马逊类目审核, 德国 WEEE注册/, 电池法BattG注册,产品安全法 Prod SG
,德国包装法VerpackG,欧盟符合声明EC Declaration of Conformity
日本PSE+无线产品TELEC(MIC)+经济产业省METI备案,
美国玩具CPC，电子电器安规的UL检测报告，FDA注册和无线产品FCC-ID，蓝牙。